Si vous souhaitez surveiller un forum donné, sélectionnez celui qui vous intéresse, puis, en bas et à gauche, cochez la case « surveiller ce forum »
Pour gérer vos préférences, choisissez le menu "Panneau de l'utilisateur" en cliquant sur votre pseudo en haut et à droite.
Il faut bien sûr être enregistré sur le présent forum pour bénéficier de ces fonctionnalités.

Vous pouvez aussi nous retrouver et vous abonner sur notre page Facebook à l'adresse https://facebook.com/forumaulnay


Le lien suivant vous permet de consulter un petit manuel d'utilisation : viewtopic.php?f=8&p=129#p129

COMMERCES, PLUi : LA PELLE EN APPEL

L'implantation de commerces était prévue à l'entrée d'Aulnay, entre la route départementale D191 et la voie ferrée. Le maire a signé le permis de construire, mais celui-ci a été annulé par le Tribunal Administratif à la demande du Préfet. Après avoir été débouté en appel, le maire a sans doute porté l'affaire devant le conseil d'Etat
Répondre
L'info
Site Admin
Messages : 342
Enregistré le : 20 juin 2017 22:13
Contact :

COMMERCES, PLUi : LA PELLE EN APPEL

Message par L'info »



Jean-Christophe Charbit avait affirmé que le Tribunal Administratif ne lui avait pas donné raison dans son combat contre GPS&O et l'Etat, mais qu'en appel, il gagnerait à coup sûr...
Et bien s'est raté, voici coup sur coup deux jugements de la Cour d"appel administrative de Versailles :

  • Le 2 février 2023, sa demande d'annulation de la délibération de GPS&O relative à l'approbation du PLUi a été rejetée. Il est en outre condamné (et nous avec lui), en plus des frais de justice, à verser 1500 € à GPS&O.
  • Le 16 juin 2023, la même cour a annulé le permis de construire en ces termes : "« Article 3 : L'arrêté du 2 août 2019 par lequel le maire d'Aulnay-sur-Mauldre a accordé un permis de construire à la commune d'Aulnay-sur-Mauldre, ainsi que la décision du 29 octobre 2019 refusant de retirer cet arrêté, sont annulés". Ce jugement se fonde sur des raisons de sécurité, malgré le mémoire commandé par le maire à un cabinet privé d’expertise pour tenter de contredire les experts de l’Etat (quand on paye…)»/list]

    Cela fait donc maintenant près de 5 ans, en comptant l’instruction du projet, que toute autre solution qui aurait eu le soutien de GPS&O, a été rendue impossible.

    Des frais importants ont été engagés pour rien : 4 procès perdus !
    Jean-Christophe Charbit peut-il prétendre qu’il a agi ainsi pour la défense des Aulnaysiens ?


    Non, c’est uniquement parce que jamais il ne peut admettre ses torts ni discuter d’une solution qu’il n’aurait pas proposée lui-même.
    Et quant à l’information des Aulnaysiens sur le sujet ?
    Même au dernier conseil municipal, le sujet n’a même pas été évoqué et on ne sait pas s’il y aura une suite (s’il y a encore un recours possible, il serait étonnant que le maire jette l’éponge, car ce qu'il préfère jeter (par la fenêtre), c'est l’argent des études, des contre-expertises et des frais de procédure que de s’avouer vaincu)

    En attendant, on attend le retrait des panneaux qui défigurent encore le terrain classé en zone naturelle valorisable.


    Pour en savoir plus :

    POUR L'HISTORIQUE COMPLET : viewtopic.php?f=4&t=282&p=419#p419
Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité