Si vous souhaitez surveiller un forum donné, sélectionnez celui qui vous intéresse, puis, en bas et à gauche, cochez la case « surveiller ce forum »
Pour gérer vos préférences, choisissez le menu "Panneau de l'utilisateur" en cliquant sur votre pseudo en haut et à droite.
Il faut bien sûr être enregistré sur le présent forum pour bénéficier de ces fonctionnalités.
C'est donc en ce dimanche 5 mai que le maire d'Aulnay, Jean-Christophe Charbit, s'est vu retirer ses délégations non obligatoires par 8 voix contre 5. La vidéo de ce conseil sera disponible dès demain.
Le Parisien s'est fait dans la journée l'écho de ce conseil, en insistant plus sur des échanges plutôt vifs et pas toujours maîtrisés que sur le problème de fond :
En effet, la spécificité de ce qui se passe à Aulnay est que ce ne sont ni les projets ni la conduite des finances qui ont créé une fissure profonde entre Jean-Christophe Charbit et ceux qu'il a entraîné avec lui.
Tous les projets, y compris les commerces qui font pourtant l'objet de certaines critiques au sein de la population non consultée, ont été votés par cette équipe municipale, de même que le budget 2019 et l'argumentaire contre le projet de PLUi.
C'est donc un problème qui n'est lié qu'à la personnalité de Monsieur Charbit : ses équipiers, qui étaient 14 en début de mandat, n'étaient déjà plus que 10 après 4 démissions (dont 2 adjoints). Sur ces 10 restants, 8 ont pris le parti de s'opposer à lui.
Est-il crédible que toutes ces personnes estimables n'aient eu qu'un seul but, saper les 3 ans du mandat actuel de Monsieur Charbit pour prendre sa place ?
La vraie raison est bien plus simple : il est impossible de travailler sur le long terme avec Monsieur Charbit, car il ne fait confiance à personne, n'admet pas la contradiction, rejette toute erreur sur les autres et se croit en permanence victime de comploteurs.
Gageons que s'il était réélu en 2020, avec une nouvelle équipe, le même scénario se reproduirait. C'est hélas possible compte tenu de ses capacités à tromper les personnes qu'il s'évertue à convertir à sa cause
Bonjour,
le paragraphe du journaliste: "L’élu n’a pas été épargné depuis le début de son mandat. Les pneus de sa voiture ont été crevés à plusieurs reprises et peu après son élection, un blogueur anonyme l’avait affublé du sobriquet de « Captain Couscous », en référence au couscous de marque Garbit…
Non mais franchement, ou sommes-nous?
Quelle relation causale entre les pneus crevés et son mandat/élection? qu'est ce qui permet au journaliste/au Maire de lier ces 2 faits? si rien d'objectif, une autre hypothèse pourrait alors être autant valable: il n'y a aucune relation entre les 2 faits. Pourquoi parler de ce fait alors..!
Quant au sobriquet utilisé, no comment ! chacun appréciera
